Corte Suprema ordenó a municipio de Puerto Montt pagar indemnización por caída de menor en la vía pública

240
0

 

La Corte Suprema condenó a la Municipalidad de Puerto Montt a pagar una indemnización total de $15.118.710 (quince millones ciento dieciocho mil setecientos diez pesos) a la madre de menor de 11 años que sufrió serias lesiones al resbalar en la vía pública, producto de la falta de mantención de calle.

En fallo unánime (causa rol 36.696-2017), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Rosa Egnem, Carlos Aránguiz, Arturo Prado y los abogados (i) Jean Pierre Matus y Rodrigo Correa– rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la municipalidad, y confirmó que la madre tiene legitimidad para actuar en representación del menor accidentado.

“Que los sentenciadores concluyeron que la actora tiene el cuidado personal de su hijo atendida su condición de mujer separada del padre del niño, lo que no sólo se desprende de sus dichos, sino que de la declaración notarial hecha por el padre que rola a fojas 130 y considerando además lo dispuesto en el artículo 225 inciso 3 del Código Civil. Concluyendo que la actora se encuentra legitimada activamente para actuar en nombre de su hijo, deduciendo la pertinente acción indemnizatoria en contra de la Municipalidad de Puerto Montt”, sostiene el fallo.

La resolución agrega que: “conforme a los hechos asentados en la causa y de acuerdo a lo preceptuado en las normas transcritas, resulta evidente que la madre tiene el cuidado personal de su hijo (…), y en consecuencia, le corresponde el ejercicio de la patria potestad, sin que sea exigible en este caso la existencia de alguna anotación al margen de la inscripción de nacimiento del hijo, pues tal exigencia únicamente se ha establecido tal como lo preceptúa el artículo 225 del Código Civil para el caso que los padres vivan separados y exista acuerdo respecto al ejercicio del cuidado personal, o este ha sido confiado exclusivamente a uno de los padres por una resolución judicial, bastando solo con acreditar que la madre tiene el cuidado personal del hijo lo que resultó probado según concluyeron los sentenciadores”.

SHARE
Comentarios